Piektdienas vakarā garastāvoklis mums bija labs. Saulītē iepazītas piramīdas un Sfinksa, vakara krēslā laba spēle un 62,34% pēc divām sesijām. Riteņbraukšanā mums pasniegtu līderu dzelteno kreklu – tuvākajiem sekotājiem vairāk kā 3% atpalicība. Kā spēlēt šādās situācijās? Turpināt uzbrukt, vai ielīst aizsardzībā?

Atrasties vadībā ir psiholoģiski grūti, jo parādās papildus spriedze par vadības noturēšanu, kaut kādas bailes par kļūdām vai nepareiziem lēmumiem. Pateikt vienkārši, ka nedrīkst pļūtīt un jāturpina špiļīt ir daudz vieglāk kā to praktiski izdarīt. Ar gadiem es esmu iemācījies atmest nevajadzīgās domas par tekošo rezultātu, labajiem vai sliktajiem sadalījumiem un turpināt spēlēt, kamēr sesija nav beigusies. Man ir bijuši divi lieliski skolotāji – Bobs Hammans (Bob Hamman), kurš netieši mani ir skolojis ar savu grāmatu “Pie galda” (At the table) un Aleksandrs Starkovs, kurš netieši ir parādījis kā nevajag darīt citā sporta veidā. 2003. gadā Eiropas kausā Skonto spēlēja pret Maltas komandu un izbraukumā zaudēja ar 0:2 (toto?). Atbildes spēlē es biju aizgājis uz stadionu, sēdējām gandrīz aiz Latvijas komandas rezervistiem un labi varēja dzirdēt trenera norādes. Rīgas komandai bija jāuzvar ar trīs vārtu pārsvaru. Spēle sākās ar masīviem uzbrukumiem un diezgan drīz tika panākts 1:0. Nedaudz vēlāk pretinieku komandas vārtu sargs dabūja traumu un viņa vietā tika uzlaists pavisam zaļš tirlinš, kuram burtiski trīcēja kājas. Uzbrukumi turpinājās, bet iesist bija grūti, tomēr otrā puslaika sākumā rezultāts kļuva 2:0 un apmēram septiņdesmitajā minūtē rezultāts kļuva patīkamais 3:0. Un tad notika “šausmas” – Starkovs izkliedza liktenīgo saukli “vsje nazat” (visi atpakaļ vai visi aizsardzībā). Sākās kaut kāda īpatnēja spēle – maltieši mēģināja pāriet uzbrukumā, bet viņiem nekas īsti nesanāc. Rīdzinieki varēja turpināt uzbrukt un sist, bet viņiem bija pavēle “neiet pāri centram”. Un notika neticamais – kaut kādā mistiskā veidā maltieši uzsita pa vārtiem (iespējams, tas bija viņu pirmais sitiens šajā spēlē), bumba ielidoja vārtos un 1:3! Agrāk bija noteikums, ka neizšķirta gadījumā tālāk tiek komanda, kura ir iesitusi vairāk vārtus pretinieka laukumā un, izmantojot šo noteikumu, nākamajā kārtā tika klubs no Maltas.

Atgriežoties pie zaļā galdiņa. Trešā sesija sestdienas pēcpusdienā mums solīja papildus emocijas. Apskatoties pretiniekus, kas mums tuvosies (trešajā sesijā mēs sēdējām uz NS), uzreiz kļuva skaidrs, ka divas tūres būs ar papildus likmi: pirmajā tūrē mums būs jāspēlē pret Gromovu – Guļeviču (kas pēc 2 sesijām atradās 5.vietā), savukārt dažas tūres vēlāk pret Rogovu – Gomerovu, kas pēc 2. sesijām atradās 3. vietā. Kā mums gāja šajā sesijā un tieši pret šiem spēlētājiem, Tu vari noskatīties šajā video. Bet, pirms Tu skaties video, es Tev piedāvāju 4 uzdevumus. Visos gadījumos spēlē pāru turnīru, un visos gadījumos Tev ir augstas klases pretinieki.

1. Visi nezonā, Tavas kārtis uz 3. rokas: ♠ A9 ♥ 105, ♦ J4, ♣ KJ108643 

2. Zonā pret nezonu, Tavas kārtis uz 4. rokas: ♠ Q843 ♥ QJ653, ♦ AJ, ♣ Q3

 Vai Tu soli un ja soli, tad ko? Tavas norunas: 1. līmeņa solījumi ir naturāli, 1NT = abi minori, 2♣ = abi mažori.

3. Visi zonā, Tavas kārtis uz 1. rokas: ♠ A64 ♥ AK1042, ♦ A9876, ♣ - 

 Vai Tu turpini solīt? Ja jā, tad ko Tu soli. Jūsu norunas: 4♠ = jautājums par dūžiem, 4NT = pīķa kontrole, 5♦ = kārava kontrole, 5♥ būtu kaut kāds vispārējs invits un 5NT būtu invits uz lielo šlemu.

4. Visi nezonā, Tavas kārtis uz 2. rokas: ♠ J32 ♥ QJ, ♦ AJ9653, ♣ Q3 

OTRU VIDEO TU VARI NOSKATĪTIES ŠEIT