Ir nospēlētas piecas Eiropas čempionāta dienas un ir palicis pārkāpt pāri suņa astei. It kā tikai vēl divas dienas, vēl tikai astoņi mači un viss būs beidzies. Kā beidzies, to spēles sestās dienas rītā ir grūti pateikt, bet velns nav tik melns! Es esmu bijis līdzīgās situācijās, kad dienu vai divas dienas līdz sacensību beigām ir laba pozīcija, spriedze un satraukums. Spilgtākās atmiņas ir no 2005. gada Eiropas čempionāta un pāris “Slava Cup” turnīriem. Pirms nepilniem četrpadsmit gadiem ar Maiju un Krievijas spēlētājiem Mariju Ļebedevu un Igoru Hazanovu palikām 3. vietā Eiropas čempionātā. Vakarā pirms nākamās dienas ceturtdaļfināla es īsti neapjēdzu, ka esam tik tālu un kas tālāk būs, bet pie sevis jau tad teicu, ka velns nav tik melns! Ceturtdaļfinālu pret spēcīgu Francijas komandu nospēlējām lieliski, bet pusfinālam pret Helnesiem, Brogelandiem un Erikseniem spēka vairs nebija (tad nespēlēja papildus maču par 3. vietu, bet abām zaudētāju komandām medaļas piešķīra uzreiz). Slava cup turnīros bija jautri: gan 2014. gada turnīrā (spēlēju pārī ar Prohorovu), gan 2015. gada turnīrā (spēlēju pārī ar Lorencu) pēc divām spēļu dienām bijām vadībā. Pēdējās dienas rītā no dažādiem spēlētājiem dzirdēju uzmundrinošus jautājumus, kā ar miegu iepriekšējā naktī, vai spriedze nespiež, vai gludeklis izslēgts. Tas vienmēr man atgādina epizodi no “Divpadsmit krēsliem”, kad Ipolitam Matvējevičam abu apbedīšanas biroju darbinieki katru rītu jautā, kā klājas sievasmātei. Un katru rītu viņš atbild, ka nemirst viņa, nemirst. Līdzīgi arī mani šādi jautājumi nesatrauc, pat tieši pretēji – motivē spēlei. Tāpēc visiem rekomendācija turpmāk šādus vai līdzīgus jautājumus neuzdot!?. Lai nu kā, velns nav tik melns un noskaņojums mums visiem 27. februāra rītā bija kaujiniecisks!
22. mačs. Latvija pret Rumāniju: 6,55 : 13,45 (13:24)
Rumānija, kura sacensību noslēgumā aizņēma pēdējo ceļazīmi uz Pasaules čempionātu, gan pārsteidza, gan nepārsteidza. Pirms turnīra es nebūtu viņus iekļāvis TOP 8 komandu vidū. Tomēr, rūpīgāk paskatoties viņu sastāvā, var redzēt, ka trīs spēlētāji parasti pārstāv Open izlasi (pie tam divi regulāri spēlē pārī), Mihai laulātais pāris pret mums spēlēja Mazo Nāciju kausā un ir redzēts arī citos starptautiskos turnīros. Komandas sestā spēlētāja bieži tiesā Eiropas čempionātus, tātad labu spēli redz klātienē?. Pēc mūsu mača rumāņi uzvarēja Austriju un uz brīdi pabija 1. vietā, bet pēc tam atlikušajos sešos mačos spēja uzvarēt tikai vienā un palika laimīgi, ka brauks uz Ķīnu.
Pats mačs sanāca stresains. Iemesli dažādi, pats pirmais bija tas, ka rumāņi pirms mača samainīja sastāvu un mēs pat īsti nepiefiksējām, ka viņi uzliek citu pāri, nevis ir kļūdījušies ar līnijām. Vēlāk pati spēle un spriedze jau darīja savu. Sadalījumi nebija īpaši interesanti: pretinieks spēlēja savu spēku robežās, mēs neizmantojām dažas savas iespējas un vienā sadalījumā nepaveicās, kad pēc pretinieka daudznozīmīga otrā līmeņa atklājuma Mārtiņš, turot ♠ AJ97643, ♥ K6, ♦ AJ7, ♣ 9, iesolīja 2♠ un uzrāvās uz atklājēja ♠ KQ1082, ♥ AQJ95, ♦ -, ♣ AK4. Tas, ka uzrāvās vēl būtu pusbēda, īstā bēda bija tajā, ka pretinieks 2♠ pamanījās kontrēt sodam. -500 ar mūsu galda -150 deva 12 IMPus rumāņiem, kas visu maču uzvarēja ar 11 IMPiem…
23. mačs. Latvija pret Igauniju: 16,55 : 3,45 (25:0)
Igauņi, no kuriem daļa uz turnīru lidoja caur Rīgu, bija jau mājupceļa noskaņās, savukārt, Jeļena šo maču gaidīja visu turnīru! Neskaitāmas reizes pusgada laikā veltīju Ļenai kritiku par pavājinātajiem, brīžiem neapdomīgajiem iegājieniem, kas stipros turnīros tiek sodīti, bet Latvijā un Igaunijā tiek piedoti. Vidusmēra Baltijas bridžists pazīst Alfejevu, baidās un respektē, tāpēc nekontrē. Argumentu, ka neesi Igaunijā vai nespēlē pret igauņiem (starp citu pēdējos Igaunijas pāru turnīrus uz Min-Max un IMPiem tieši Jeļena arī vinnēja), šajā mačā es nevarētu lietot un Jeļena izpaudās pēc pilnas programmas. Pašā pirmajā sadalījumā diezgan sarežģītā aizsardzībā Jeļena izmantoja izspēlētājas kļūdu un atrada gāzošo turpinājumu kontraktā 3♣. Sīkums, bet četri IMPi, kad Maija šo pašu kontraktu vinnēja. Trešajā sadalījumā vēl viena laba aizsardzība no Ļenas līdz ceturtajā sadalījumā pienāca kulminācija:
Maija ar Mārtiņu nosolīja augšējos 6♥ un pie precīzas pīķa masta izspēles paņēma 12 stiķus. Pie mūsu galda pēc mana pasa un pretinieka 1♦ (10-15 FP bez mažora pieciniekiem) atklājuma, Jeļena iesolīja 2♦! Zinot, ka es parasti šādus solījumus neatbalstu, pret igauņiem to var atļauties. Un sanāca labi, jo pretinieks apstājās tikai četros ercenos, kas mūsu komandai deva 13 IMPus sadalījumā un beigās ļoti svarīgu uzvaru ar 16,55 VP. Jāatzīmē, ka šajā mačā nezaudējām nevienu IMPu.
24. mačs. Latvija pret Turciju: 12,90 : 7,10 (27:18)
Dienas trešo maču mēs vēlreiz aizvadījām “pagrabā” – četri BBO galdi bija izvietoti atsevišķi stāvu zemāk no galvenās spēļu zāles. Pirms mača, aprunājoties ar Turcijas spēlētāju Suleimanu Kolata, viņš teica, ka viņiem nav ko zaudēt un lai gatavojoties sagrāvei. Kā parasti mani šādi teksti tikai palīdz, kaut gan turks to izteica draudzīgi un pa jokam. Starp citu, 1996. gada bridža Olimpiādē viņš spēlēja Latvijas izlases sastāvā!
Pats mačs sākās ar zaudētiem pieciem IMPiem otrajā sadalījumā, kad turki iekontrēja Mārtiņa un Maijas nosolītos 4♠, savukārt, mēs ar Ļenu šo pašu kontraktu ļāvām spēlēt bez kontras. Uzreiz nākošajā sadalījumā mēs iesitām padsmitnieku, kad Ļenai bija jāpieņem sarežģīts lēmums augstā solīšanā ar sekojošām kārtīm: ♠ J93, ♥ 94, ♦ 965, ♣ KQ1064. Pretinieks atklājas ar 2♥, kas parāda abus mažorus un spēku zem atklājuma, es solu kontru, otrs pretineiks sola 4♥ un pēc diviem pasiem es vēlreiz kontrēju. Ko soli Tu, zinot, ka pretinieks ir nezonā un mēs esam zonā?
Es visdrīzāk būtu pasējis, tāpat kā to izdarīja Suleimans pie otra galda. Lai solītu piektajā līmenī, ir jābūt pārliecībai, ka kontraktu vinnēsim, bet ar šādu sadalījumu un trūcīgiem punktiem ir lielākas aizdomas, ka plusu dabūsim aizsargājoties. Ļena izvēlējās solīt 5♣ un var teikt, ka taisnība bija mums visiem trim: kontraktu vinnēt nevarēja, bet pretinieks to izlaida un Alfejevas drosme atnesa komandai 11 IMPus, kad pie otra galda Mārtiņš palika bez viena. Lūk arī pilns sadalījums:
Jāatzīmē, ka kontraktu gāž tikai uzbrukums ar kārava dūzi, ko izdarīt, neredzot visu sadalījumu, praktiski ir neiespējami.
Mačs bija ievirzījies komandai patīkamā gultnē, līdz pēdējā sadalījumā pie abiem galdiem sāpīga kļūda lika zaudēt 10 IMPus. Slēgtajā istabā es, spēlējot 4♥, nenoticēju, ka pretiniekam var būt divi singleti un iekritu geimā, kad pie dziļākas analīzes būtu vinnējis arī ar šo sadalījumu. Diemžēl pie otra galda Maija aizsardzībā pasteidzās, un neiegāza kontraktu, kad pretinieks bija jau pats “pārgriezies” un kļūdījies. Viens stiķis pie abiem galdiem: it kā sīkums, bet šoreiz veselu 20 IMPu vērtībā…
25. mačs. Latvija pret Serbiju: 13,18 : 6,82 (45:35)
Mačs sākās un beidzās ar nogurumu. Vispirms Maija, turot rokās piecus mastus (sadalījuma 5-7-0-1 vietā Maijai uz brīdi bija 5-4-3-1…) ļāva pretiniekiem spēlēt 5♣, tikmēr pie mūsu galda Jeļena uzlika aizsardzību septītajā līmenī. Savukārt, pašā pēdējā sadalījumā serbi bija jau tik noguruši (arī viņi visu turnīru spēlēja četratā), ka atļāva man spēlēt 3♦, savukārt, pie otra galda Maiju izlaida 4♥. Mača vidū uguņu bija daudz: gan pareizi lēmumi augsto līmeņos, gan vinnēti daļējie kontrakti pie abiem galdiem, gan neveiksmīgs lielais šlems, kurā Jeļena deviņkāršu blakus mastā neuzminēja dāmu. Bet pats “svaigākais” bija mača sestais sadalījums, kad man tika iedalītas sekojošas kārtis:
♠ AK962, ♥ A8, ♦ 107, ♣ K875
Pretinieks pasē un Ļena atklājas ar 1♦. Otrs pretinieks arī pasē un es solu 1♠. Pass – 1NT – pass un 2♦ no manis. Spēlējam 2-way gadget, kas nozīmē, ka 2♦ ir nenaturāls solījums, kas parāda, ka spēlēsim geimu un lūdz partneri aprakstīt savas kārtis. Šajā brīdī notiek kaut kas nedzirdēts: pretinieks mostas un sola kontra! Jeļena pasē un otrs pretinieks arī pasē. Kaut kāda necieņa: man ir labs atklājums, partneris ir atklājies ar 1♦, kas tagad jau apsola vismaz četras kārtis (jo nefito pīķus), man ļoti vajag čurāt un pretinieks atļaujas kontrēt! Pie velna – es solu rekontru un skrienu uz tualeti! Galu galā – Ļenai patīk spēlēt šādus kontraktus, un kad atgriežos, Jeļena apmierinoši paziņo, ka ir paņēmusi 9 stiķus. Netipiskais rezultāts +760 dod 8 IMPus sadalījumā, kad visas kārtis izskatījās šādi:
Uzvara paliek uzvara un velns nav tik melns – saku Mārtiņam, kad pirmo reizi turnīrā vēlā vakarā dodamies pastaigāt. Šeit jau ir pavasaris – var staigāt bez cepures! ?
Komandu sadalījums 6. dienas beigās
