Saulgriežu vakarā noslēdzās pirmais Latvijas on-line komandu čempionāts bridžā. Uzvarēja komanda Daugava, kurai sekoja RTU un Baltic Express. Turnīrs, manuprāt, izdevās. Pirmkārt, ļoti īsā laikā tika veikti visi organizatoriskie un tehniskie darbi, izveidota speciāla mājas lapa ar rezultātiem, sadalījumiem un jaunu lietu Latvijas bridžā – elektronisku izsēdni. Otrkārt, pašiem spēlētājiem noteikti bija interesants šāds formāts un šādi mači. 16 sadalījumi vakarā nav daudz, vienlaicīgi tas ir objektīvs sadalījumu skaits vienam mačam. Sacensības bija saspringtas, pirms pēdējās kārtas trīs komandas reāli pretendēja uz uzvaru, ceturtajai bija cerības ieķerties bronzā. Treškārt, pati spēle bija “tīra”. Turnīra organizatori palūdza mani pārbaudīt spēlētos sadalījumus un konstatēt iespējamas krāpnieciskas darbības no kāda spēlētāja vai pāra.  Turnīra laikā es nesaņēmu nevienu ziņu un pats neko “savādu” vai “īpašu” neatklāju. Ētiskie pārkāpumi, kā, piemēram, savlaicīga nealertēšana vai nepaskaidrošana ir, bet visam savs laiks un cerams, ka tas arī drīz beigsies. Komandu, spēlētāju attieksme bija laba, tiesnesis tika traucēts reti. Daudzās sporta sacensībās noslēgumā tiek izveidota turnīra simboliskā izlase vai noteikti labākie spēlētāji. Arī BK Sigulda šoreiz izlēma noteikt turnīra MVP (most valuable player jeb pats vērtīgākais spēlētājs (-i)) un tie ir…

Pirms sumināt labākos, mazliet skaitļu. A līgā spēlēja 6 komandas, no kurām divas krietni atpalika no labāko pelotona. Šāda tendence virslīgā ir jau gadiem, valde un STK ir uzsākusi diskusiju kā tad labāk būt: ar vienu līgu vai vairākām, cik komandas katrā līgā, cik un kādā veidā noteikt labākos. Man labs šķiet Rīgas Komandu kausa izspēles modelis: vispirms desmit komandas spēlē apli, tad labākās sešas spēlē vēl vienu apli un visbeidzot labākās četras izslēgšanas mačos noskaidro labāko. Latvijas čempionātu varētu nedaudz modificēt: pirmajā posmā piedalās visi spēlēt gribētāji, otrajā posmā tiek sešas vai astoņas (jo vairāk komandu pirmajā posmā, jo vairāk otrajā ar domu, ka, lai tiktu otrajā etapā, vajadzētu savākt vidēji ap 10,01 VP) un trešajā posmā ir četras labākās, kas aizvada pusfinālu un finālu. Katrs posms ir viena nedēļas nogale, bet ja sākotnējo komandu ir daudz, tad spēlēt varētu sākt jau piektdienas pēcpusdienā. Plusi šādam modelim ir daudz: jebkurš var uzspēlēt pirmo posmu, arī iesācējs pret ekspertu; caur divām nedēļas nogalēm izsijātos reāli četras stipras komandas; pilnu dienu spēlēt pusfinālu un finālu nozīmē samazināt loteriju gala rezultātā. Visas RKK pēdējās sezonas ir parādījušas, ka no desmit komandām sešinieka var tikt gandrīz jebkura komanda (pagājušajā gadā RSP, kuras sastāvā bez manis un Diānas pirmajā posmā spēlēja virkne U16 spēlētāju, fotofinišā palika sestie), bet četriniekā nejaušu pārsteigumu nav. Un arī izslēgšanas spēles ir objektīvākas kā pilns riņķis vai divi riņķi kā tas ir šobrīd A līgā.

Un tagad konkrēti skaitļi:

Čempionāta tabula parāda, ka starp ceturto un piekto / sesto vietu šobrīd ir aiza. Negribu nonicināt ne Saldus komandu, ne Optimistus, bet šīs komandas šobrīd ar vadošajām četrām komandām nekonkurē. No bridža attīstības viedokļa ir labi, ka šīm komandām ir iespēja uzspēlēt (un arī apspēlēt) labākās valsts komandas, bet no A līgas fināla etapa viedokļa tas, diemžēl, ir nepareizi.

Nākošā tabula parāda, kā būtu, ja četrām komandām ņemtu vērā tikai punktus pret pārējām TOP 4 komandām. Pirmās trīs komandas ir gandrīz blakus, Mārupe šogad smagi atpalika. Kā būtu, ja būtu izslēgšanas spēles, tagad var tikai zīlēt, bet ja četras labākās komandas uzspēlētu vēl FINAL 4, tad tas tikai spēli padarītu interesantāku.

Visbeidzot, pēdējā tabula parāda TOP 4 komandu spēlētāju butler rādītājus pret pārējām TOP 4 komandām. Protams, var teikt, ka šādi skaitļi nav pilnīgi objektīvi, jo ir ņemti salīdzinot arī piektās un sestās komandas rezultātus, tomēr precīzāk atspoguļo šī gada labākos spēlētājus. Atļāvos ielikt jaunu kolonu tabulā, kuru parasti neviens nepiemin – spēlētāja vinnētie galdi. Sīkāk apskatot šos datus droši vien jau nojaut, kuri ir šī gada MVP BK Sigulda vērtējumā, bet pilnai pārliecībai vari redzēt šeit:

un

Bet, pirms skaties video, pāris piemēri:

Pirmajā gadījumā Tev uz otrās rokas, kad visi ir zonā, ir iedalītas šādas kārtis: ♠ AJ95, ♥ 853, ♦ 1073, ♣ 864. Pretinieks pasē, Tu pasē un kreisais spēlētājs atklājas ar 1♠, partneris sola izsaucošu kontru, labais pretinieks pasē, savukārt, Tu turpini ar?

Otrajā gadījumā Tev ceturtajā rokā, kad visi ir nezonā, ir iedalīta šāda kolekcija: ♠ K104, ♥ K52, ♦ J6, ♣ 108543. Pretinieks pasē, partneris atklājas ar 1♣ (13-16 vienmērīgi vai 17+ jebkāds sadalījums), pretinieks kontrē un solīšana turpinās šādi:

Ar ko aizpildīsi jautājuma zīmi?